• Estamos a migrar e actualizar os conteúdos do Portal Verbo Jurídico para uma plataforma de conteúdos, mais dinâmica, intuitiva, incluindo novas classificações e secções.







  • O projecto visa a criação de um acervo completamente remodelado de jurisprudência, doutrina, legislação, teses, elementos informativos e interactivos com o utilizador.
    Agradecemos a sua colaboração!

  • Conteúdos anteriores?
    A anterior plataforma continua acessível e irá sendo paulatinamente substituída pela presente gestão de conteúdos.
    No entanto, a substituição total prevê-se demorada, atento o elevado número documentos (mais de 44.000) em conversão e actualização.

    Prima nesta ligação para aceder aos conteúdos anteriores. 

  • Receba as atualizações do Verbo Jurídico na sua página do Facebook:

Início Doutrina Constitucional Implicará o art.º 36.º, n.º 1, da CRP76 que o casamento seja heterossexual?

Implicará o art.º 36.º, n.º 1, da CRP76 que o casamento seja heterossexual?
Autoria: Ivo Miguel Barroso   

pdfImplicará o art.º 36.º, n.º 1 CRP76 que o casamento seja heterossexual?
Autoria: Ivo Miguel Barroso
Sumário: Face à Constituição portuguesa, o conceito de casamento é heterossexual, isto é, é necessariamente celebrado entre um homem e uma mulher; ou, pelo contrário, o art. 36.º, n.º 1, da CRP, conjugado com o art. 13.º, n.º 2, implica que o casamento possa ser tanto heterossexual, como celebrado entre pessoas do mesmo sexo; ou ainda, numa terceira hipótese, como refere a Jurisprudência do TC, a definição e densificação da heterossexualidade caberia ao Legislador ordinário, não esse elemento essencial definido na Constituição?
 
Joomla template by ByJoomla.com